石桥铺、华岩校区2017年暑期维修工程竞争性比选质疑答复(定稿)  
 
   文章来源:计划财务处(采购办)           发布时间:2017-07-12 11:14:47    阅读次数:
 

竞争性比选质疑答复

一、质疑人

竞选人: 重庆尚厦建筑工程金沙集团娱乐官网在线

指定委托人:丁德刚

联系电话:13062385819

二、被质疑人

比选人:重庆广播电视大学

项目经办人:许老师 李老师

联系电话:023-68465180

三、质疑事项

重庆尚厦建筑工程金沙集团娱乐官网在线对“重庆广播电视大学石桥铺、华岩校区2017年暑期维修工程”的比选结果有异议,于2017年7月10日向比选人提出书面质疑,金沙集团娱乐官网在线单位予以受理。

质疑事项:

1、本次竞争性比选投标结果,开标时间为2017年7月7日上午10点 ,但开标后未在投标现场公开宣布结果,而于2017年7月7日17:27:53在重庆广播电视大学官方网站,公布该项目中标结果。故金沙集团娱乐官网在线司质疑不符合招投标的相关规定。

2、本次投标共十家单位参加。开标前其中两家单位,不符合招标要求,直接作为废标。其他八家当众开封,经检查,其中一家未按比选文件 (3.7.4;3.7.5 及附件A综合废标法情况一览表 )之规定,放置二张光盘,只在封标档案里放置一张光盘。当时竞标候选人提出是否合格,招标方经现场讨论决定,依然让此候选人成为合格候选人(此环节应可在重庆广播电视大学监控视频中调看)。故金沙集团娱乐官网在线司质疑此次评比结果的真实有效性。

3、根据招标文件,第三章评标办法 2.2详细评审标准,本项目评标基准价对应的经济标得分为100分 ,竞选总报价与评标基准价相比,每增加 1%扣3分 ,每减少1%扣1分。具体分值采用插入法计算,计算结果保留小数点后两位,第三位四舍五入。中标结果前三位单位,经济标得分均在此范围内,但招标文件内并未注明除经济标得分外其他评分标准。且招标方未公开基准价及中选前三位单位最终得分信息,故金沙集团娱乐官网在线司质疑此次评比结果的真实有效性。

4、金沙集团娱乐官网在线司质疑此次评比结果——石桥铺、华岩校区的第一中选人、合川校区的第一中选人,两者联合投标。

5、金沙集团娱乐官网在线司在重庆广播电视大学官网上,查询到近两个月多项招投标工作中,流标工程较多。故金沙集团娱乐官网在线司质疑此次评比结果的真实有效性。

三、审查及答复

经查,就质疑事项答复如下:

回复1:

比选文件竞选人须知前附表7.1中明确规定,不授权比选评审委员会确定中选人,比选评审委员会只负责推荐经评审得分由高到低排名1-3名为中选候选人。比选人采购领导小组根据比选评审委员会的推荐,确认排名前三的中选候选人后,方可在金沙集团娱乐官网在线-【金沙APP】官网上发布。故评审委员会无资格当场宣布比选结果。

回复2:

在开标现场进行密封情况检查时,发现2家单位的竞选文件未按比选文件规定密封。根据比选文件竞选人须知前附表4.1.1条要求,以上2家单位的竞选文件被拒收,并当场退还其竞选文件,而非作废标处理。其他8家竞选单位中未按比选文件规定提供两张电子光盘的4家单位,经比选评审委员会评审,予以废标,被废标的4家单位的报价未纳入评标基准价计算。

回复3:

根据比选文件第三章评标办法2.2规定,本工程只评经济标。按《重庆市发展和改革委员会关于国有投资工程建设项目实施中标结果公示制度的通知》(渝发改标〔2012〕1878号)的相关要求,本比选工程的比选结果公示信息符合要求。

回复4:

你公司未参与比选人合川校区2017年暑期维修工程的竞争性比选,无权对合川校区2017年暑期维修工程中选候选人提出质疑。

但为慎重起见,比选人采购领导小组组织工作人员进行了核实,经核实,未发现石桥铺、华岩校区的第一中选人和合川校区的第一中选人联合投标的情况。

回复5:

比选人其他项目的招标结果,与本项目无关。

质疑人对本质疑答复不满意的,自公示之日起十日内,根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发展改革委等七部委令第11号)的规定,向公示载明的有关监督部门提出书面投诉(质疑时间不算在内)。

                         重庆广播电视大学

                          2016年7月11日

   
       
 
版权所有 金沙集团娱乐官网在线 渝ICP备05003321号-11 校长信箱
华岩校区地址:重庆市九龙坡区九龙科技园华龙大道1号 邮编:400052 电话:023-68613575
合川校区地址:重庆市合川区高校园区思源路15号 邮编:401520 电话:023-42860045
 
XML 地图 | Sitemap 地图